我的科研也许会使我比肩牛顿爱因斯坦
我的科研也许会使我比肩牛顿爱因斯坦
徐永海(曾就读北京医学院医学系79级,北京医学院现为北京大学医学部)
2024年12月23日
两块磁铁的同极(如都是N极,或都是S极)靠近,排斥力不是呈直方向前后推,而是呈横方向向两侧推。我们任何人都可以用两块磁铁来验证,可是物理学家们却没有给予解释,是视而不见。这应当是又一个落到了牛顿头上的苹果,只是这次落到了我徐永海的头上。
1、迈克耳逊-莫雷实验应当只发现了,光的速度永远比任何运动体的速度还要再快上30万公里/秒
迈克耳逊干涉仪像一个十字架,有一个交叉点和四个臂。一束光从左臂进入,到达十字架交叉点,分为两束光。一束光在上臂垂直地走了一个往返。另一束光在右臂平行地走了一个往返。之后这两束光都进入下臂。
迈克耳逊干涉仪是放在我们快速运动的地球上。如果地球静止不动,这两束光会同时进入下臂!!!。可是,地球是在快速运动中,这两束光应当不会同时进入下臂!!!。可是、可是,迈克耳逊-莫雷实验的实验结果确是,这两束光是同时进入下臂的!!!。
这样只能是:相对于光来说,地球如同静止不动!!!!!!。
即,不论发光体如何运动,不论运动体如何运动,光与任何运动体之间的速度差永远不变,永远是30万公里/秒(光速不变!!!)。即,方向相同时,光的速度永远比任何运动体的速度还要再快上30万公里/秒。
2、相对于速度变快,时间、空间会变短。相对于速度足够快,整个宇宙的时间、空间都会变短到零点
打开手电筒可以发射出来一束光(光柱)。如果光源从开到关是1秒钟,这束光(光柱)的长度就是30万公里。如果光源从开到关是100亿年,这束光(光柱)的长度就是100亿光年(距离)。
如果我们和一个百亿光年长的光柱的前端同时从地球出发,飞行了100亿光年的距离,之后都返回到了地球。即使我们的速度极快,只用了1年的时间就返回到地球,而光柱的速度依旧比我们的速度还要再快上30万公里/秒,光柱前端一定比我们先返回地球,我们只能和光柱中端或末端同时返回地球。
光相对于地球的速度也不变。相对于地球来说:“光柱前端返回地球的时刻,一定是地球过了100亿年这一时刻;我们返回地球的时刻,一定是地球过了100亿年之后的某一时刻”。
我们返回到地球。此时相对于地球,已经过了1百多亿年。此时相对于我们,只过了1年。此时相对于我们来说,地球的1百多亿年变短到了我们的1年,时间(时段)变短了。如果我们的速度还快,最后足够快,相对于我们来说,整个宇宙的时间(100多亿年)都会变短到零点,并且整个宇宙的空间(100多亿光年)也会变短到零点。
3、宇宙本身一定是个“点”,从“点”这个终极出发,一定可以认识宇宙的很多、很多奥秘
相对于速度变快,时间、空间会变短。相对于速度足够快,整个宇宙的时间、空间都会变短到零点。那么宇宙的本来面目(本身)一定是虚空的、零点的,是个“点”,是在一个“点”之内(是在上帝的手心里面!!!)。这个“点”一定是宇宙的终极,从“点”这个终极出发,在前人从没有涉足的广阔领域,我们一定可以去认识宇宙的很多、很多奥秘,我们一定可以建立一个在终极基础上的、系统的、自洽的科学理论体系。
我们可以去认识宇宙最小单位(量子)的本来面目。可以去认识质量、体积、空间的本来面目。我们可以去认识光波的本来面目,认识到光为什么会有“波粒二象性”。可以认识到电流的本来面目,认识到电流为什么会具有两种,正极电流(所谓的空穴向前流动)、负极电流(所谓的电子向前流动),并可认识芯片的本来面目。等等
我们可以去认识基本粒子的本来面目,可以得出一个粒子周期表,可以认识到会具有4个、5个……夸克的粒子。可以去认识基本力的本来面目,可以得出一个基本力的统一理论,可以认识到基本力只能具有万有引力、磁吸引力、磁排斥力、电吸引力、电排斥力、弱力、强力这七种。等等。
为此,我进行了40来年的思考、研究、探索,现终于告一段落,并完成了论文《宇宙在个点内来认识量子如何构成宇宙》。其中解释了“为什么光与任何运动体之间的速度差永远不变”,也解释了“为什么磁铁同极靠近会横向排斥”等等现象。
《﹤宇宙在个点内来认识量子如何构成宇宙﹥摘要》见:
https://xuyonghai.blogchina.com/763058873.html
https://xuyonghai1960.blogspot.com/2024/12/blog-post_9.html
《宇宙在个点内来认识量子如何构成宇宙》见:
https://xuyonghai.blogchina.com/761099966.html
https://xuyonghai1960.blogspot.com/2024/06/blog-post_24.html
徐永海,手机(微信):18600229405电子邮件:xuyonghai@aliyun.com,另一微信号:xuyonghai-1960。
评论
发表评论